Как доказать оплату без расписки

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд. Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них.

Зачастую стороны обязательства полагают, что достаточным доказательством внесения денежных средств в наличной форме является указание на данный факт в тексте документа-договора.

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы. Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным.

Как доказать оплату без расписки

Зачастую стороны обязательства полагают, что достаточным доказательством внесения денежных средств в наличной форме является указание на данный факт в тексте документа-договора. Такую практику поддерживают нотариусы и банки. Пример п. В таком случае составления отдельного документа об оплате между сторонами не требуется.

Вместе с тем, в некоторых случаях такой способ закрепления факта оплаты влечет риски непризнания судами обязанности по оплате исполненной. Кроме того, часто встречается ситуация, когда между сторонами подписывается договор с вышеуказанным условием, однако в действительности расчет не произведен. Рекомендуемая нотариусам форма, в частности, такое условие содержит. Профессионалам необходимо закрывать данный риск и требовать исключения пункта из текста документа либо требовать составления отдельного документа об оплате.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Семен Кульчинский Казань. Законодательство Экономика. Сфера практики: Разрешение споров. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Правовые аспекты оборота Больших данных 28 октября — 15 ноября. Онлайн Лекторы: Савельев А.

Похожие материалы Ольга Плешанова. Руководитель аналитической службы. Дмитрий Давыденко. Сергей Шумилов. Татьяна Бондаренко. Геннадий Фокин. Вероника Вутын.

Комментарии Алексей Фаткулин начальник юр. Старо как мир, но для поднятия бдительности вдруг кто забыл не повредит. Семен Кульчинский Казань Частная практика. К сожалению, зачастую классические вещи игнорируются и в судебной практике, и в отношениях сторон. Мне кажется, логика судов находится немного в иной плоскости. Если расчеты произведены с участием субъекта, для которого движение денег фиксируется и оформляется строго конкретными обязательными документами кассовый чек, БСО, ПКО, хотя сейчас спорно, адвокатская квитанция, платежка и выписка банка , то констатации просто факта произведенных расчетов без первички недостаточно.

А вот если между гражданами, где только произвольная простая письменная форма, то указание в договоре нормально если нет явных признаков мухлежа. Дизлайк суду Они бы еще гражданским законодательством налоги регулировать стали. При чем тут налоги? Мы говорим о гражданском законодательстве. Несоблюдение требований налогового закона не всегда порочит платеж по обязательству: так, суды признают денежное обязательство исполненным даже в случае, если расчет между юридическим лицами происходил наличными денежными средствами с превышением лимита в тыс руб.

Образный пример. Денежные расчеты с участием юридических лиц регулируются публичным административным правом. И игнорировать его в ГП-спорах нельзя. Посмотрел бы я с интересом, если это было бы дело банкротстве и доказывался денежный расчет только оговоркой в договоре без финансовой первички.

Обособленны споры в банкротстве имеют высокий стандарт доказывания, последствия такого оформления отношений были бы другими, разумеется. Но данное дело относится к гражданским спорам. И данный пример отнюдь не означает, что так оформлять отношения правильно, давно пора уходить от нала, тем более, при сделках с недвижимостью. Николай Ильин. Семён, а известны ли Вам случаи из судебной практики, когда между физическими лицами был заключён нотариальный договор купли продажи доли в ООО, в котором было указано, что оплата доли была произведена до подписания договора, но фактически произведена не была, расписка о передаче денег не составлялась.

Спустя год продавец подаёт иск о расторжении договора, в связи с существенным нарушением условий договора, выразившегося в неоплатое доли,и возврате ее продавцу, и суд исковое заявление удовлетворяет? Такая практика мне не известна, но ее существование вполне допускаю. У Вас был такой кейс? У меня было такое дело. Судья был вынужден принять во внимание констатацию в нотариальном договоре факта расчетов, причем "вне помещения нотариальной конторы".

Правда это лет 15 назад, когда еще царил век полного формализма. По моему наблюдению сейчас подход более дифференцированный. Maksim Wright. Должник всегда вправе требовать с кредитора расписку. Статья Прекращение обязательства исполнением 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Поэтому потребителям в банке надо брать не "справку", а именно такую бесплатную расписку. Игорь Ястржембский Частная практика. Если речь идет о СОЮ, то я бы обратил внимание на дело Купчинаус от 12 апреля г.

N В Дмитрий Степанов Краснодар Частная практика. Условие договора о произведенном расчете условию договора о произведенном расчете рознь. Юридический уродец вроде "Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора" Как произведен? Когда именно произведен? На каких условиях произведен? Кем именно произведен фактически? Завтра заимею, ну, или послезавтра. А если стороны как есть и в разумных пределах со всеми нюансами отразили процедуру расчета не особо важно, собственно, как именно поименован соответствующий документ или внутри какого документа - это совсем другая история, на мой взгляд.

Вы правы. Сначала лица совершают действия сделку , направленные на установление прав и обязанностей сторон, а уж потом, когда права и обязанности установлены сделкой, исполняют обязанности и осуществляют свои права.

Сначала лошадь, потом телега. Гражданское законодательство прямо предусматривает ситуацию, когда фактические отношения, возникшие ДО заключения договора, применяются к таким правам и обязанностям. С догматической точки зрения никаких оснований не признавать возможность расчета до заключения договора нет п. Основное правило этой статьи - Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. То, что Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено закном или не вытекает из существа соответствующих отношений, вы, на мой взгляд, вы слишком вольно истолковали.

До заключения договора обязательство по оплате и право на получение оплаты отсутствуют. Они могут возникнуть лишь из договора. До заключения таких прав и обязанностей нет.

При том ещё и ст. Поэтому нельзя, заключив договор, сесть в машину времени, вернуться в прошлое и навешать всем обязательств, а себе - прав. Максимум, что можно, так это предусмотреть в оферте способ её акцепта конклюдентными действиями. Например, акцепт путём внесения платы. Кстати, заметьте, что п. Вы же пишете, что стороны могут распространить возникшие отношения на будущий договор. Это как бы противоположные по смыслу действия.

И что такое " их отношениям, возникшим до заключения договора"?

Извольте расписочку

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Каждый из них имеет плюсы и минусы. Поэтому прежде чем выбрать один или несколько из них, предварительно следует разобраться по какому пути лучше идти. Часто приходится последовательно использовать их все. На человека, который всеми средствами избегает контакта, пишите заявление в ближайшее отделение Полиции с просьбой привлечь его к ответственности за мошенничество.

Распишитесь в получении

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. Однако Шайгин иск не признал.

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

Предлагаем рассмотреть тему: "как вернуть долг без расписки и свидетелей" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту. Нередки случаи, когда знакомые или друзья просят деньги взаймы, и мало кому приходит в голову возиться с расписками или свидетелями займа. Такая практика существует даже в кругу семьи, однако если это рублей — потеря невелика, но если сумма превышает рублей — есть смысл задуматься. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Без обмана. Как доказать в суде, что у вас брали деньги в долг? Полная версия.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Марк

    Доброго времени суток

  2. dresocpec

    БУДУ очень благодарен за ответ

  3. Нифонт

    Ты прав . Твои слова тоже на заборе .

  4. Онисим

    Прощай мой старый таз. Юхууу

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных